Советы / Позов щодо знесення самочинно збудованого об’єкта є обов’язком ДАБІ, а не правом
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув питання щодо зобов’язання органу державного архітектурно-будівельного контролю звернутися до суду із позовом про знесення самочинно збудованого об’єкта
Звернення до суду з позовом про знесення самочинного будівництва є способом захисту публічних інтересів у сфері містобудування
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у Постанові від 09.12.2019 року по справі №826/22842/15 щодо зобов’язання органу державного архітектурно-будівельного контролю звернутися до суду із позовом про знесення самочинно збудованого об’єкта, прийшов до наступних висновків:
Орган державного архітектурно-будівельного контролю у разі настання умов, передбачених статтею 38 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», має обов’язок звернутися до суду з позовом про знесення самочинно збудованого об’єкта та компенсацію витрат, пов’язаних з таким знесенням.
Звернення до суду з позовом в цьому випадку є способом здійснення владних повноважень, а не способом захисту суб’єктивних прав органу державного архітектурно-будівельного контролю.
Таким чином, суди попередніх інстанцій невірно кваліфікували повноваження органу державного архітектурно-будівельного контролю щодо пред’явлення позову про знесення самочинно збудованого об’єкта як повноваження, яке може здійснюватися (або не здійснюватися) на власний розсуд цього органу (дискреційне).
Звернення до суду з позовом про знесення самочинного будівництва є способом захисту публічних інтересів у сфері містобудування, а не прав та законних інтересів Держархбудінспекції. Захист публічних інтересів у сфері містобудування не може ставитися у залежність від бажання Держархбудінспекції.
У разі невиконання органом державного архітектурно будівельного контролю його повноваження, передбаченого законом, особа, яка вважає, що така бездіяльність порушує її права або законні інтереси, має право звернутися з відповідним позовом до суду.
Автор: Юрій Брикайло, DREAMDIM
Источник:
dreamdim
Источник
Другие статьи раздела "Советы"
- 05.07.2019 Мутко поручил иркутским властям изменить градпланы для строительства жилья в безопасных местах
- 17.10.2016 Две европейские компании заинтересовались украинской ГТС
- 06.07.2017 Украина почти втрое увеличила экспорт свинины
- 29.05.2019 Предложение вокруг Кремля увеличилось на 5 процентов, цены — на четверть
- 24.04.2017 ТОП-10 ярких новинок Шанхайского автосалона
- 23.07.2019 Самые доходные квартиры — в Саратове, самые долгоокупаемые — в Якутске
- 18.10.2016 В Раде сделали шаг к отставке Гонтаревой
- 11.07.2016 Индекс борща: что будет с ценами к осени
- 19.05.2017 В каких регионах России покупают больше всего новостроек
- 27.11.2017 У станции метро Парнас введен в эксплуатацию пятый детский сад
- 18.04.2019 Топ стран-экспортеров брендов на российский рынок
- 11.10.2017 Благоустройство дворов в Подмосковье будет вестись на постоянной основе
- 21.10.2016 «Нафтогаз» увидел экономию от повышения тарифов на газ
- 17.02.2017 Комбинат ПЭТФ в Ивановской области начнет строиться уже летом
- 02.05.2017 В большинстве случаев строить выгоднее, чем покупать землю с готовым домом — Эксперт
- 29.11.2018 Почти 10 тысяч дольщиков Подмосковья остаются в реестре обманутых