Статьи / Архитектура и Дизайн / Установка чиллера или VRF в многоквартирном доме
Чаще всего в многоквартирных домах предполагается несколько концепций построения систем кондиционирования. Одна из них основывается на примере центрального чиллера и фанкойла, другая предполагает установку мультизональной VRF-системы. Можно рассмотреть явные недостатки и достоинства таких систем. Все плюсы и минусы рассматриваются не отдельно, а с точки зрения службы эксплуатации, позиции инвестора и всех пользователей. Довольно трудно для себя выделить аргументы «за и против», которые бы были убедительны для каждой из категорий.
Главное отличие двух концепций заключается в степени централизации. Конструкция, основанная на работе водоотталкивающих машин, называется центральной системой, а VRF скорее можно назвать децентрализованной. С позиции эксплуатации, предпочтительнее центральная система, ведь чиллеры располагаеются в одном помещении. В определенном смысле, это значительно упрощает ремонт оборудования и его обслуживание. Но, такие мероприятия проводятся в довольно напряженном графике при всех жильцах дома, потому как будет отключаться холодоснабжение на всем объекте. В таком случае, мультизональные системы могли бы обеспечить не прекращаемую работу холодоснабжения. С позиции инвесторов централизация является явным недостатком. Невозможно разместить несколько мощных и тяжелых водоохлаждающих машин на крыше жилых домов по причине увеличения нагрузок на перекрытия. Но ВТО, в тоже время, прямыми убытками является выделение специального машинного отделения в подземной части, тем самым, сократив места для машин на стоянке.
Дополнительно предусматривается вертикальный стояк, который заполняется антифризом. Если же отказаться от его использования, и вместо этого применять воду, то необходимо будет проводить мероприятия, направленные на слив и заполнения контура каждый сезон. Использование чиллеров и выносного конденсатора избавит всю конструкцию от дополнительных контуров и таким образом, уменьшится вес всего теплообменника. Децентрализованная система распределяет нагрузки на перекрытия, все наружные блоки распределяются отдельно по группам, а отдельные помещения не требуются. Для жильца в процессе выбора той или иной конструкции может играть роль только работа всей системы в квартире. Централизованная система более налажена и вероятнее будет работать безотказно, хотя принципиально отличия не очень заметны.
Другие статьи раздела "Архитектура и Дизайн"
- 03.08.2011 Проекты домов - преимущества и особенности существующих видов
- 22.07.2011 Использование оранжевого цвета в дизайне интерьера
- 08.08.2011 Как обеспечить тепло в доме
- 21.07.2011 Преимущества жизни в деревянном доме.
- 19.07.2011 Освещение нового поколения
- 16.08.2011 Деревянные заборы и ограждения
- 18.08.2011 Квартира или жизнь: в России выросло число преступлений связанных с недвижимостью
- 07.07.2011 Частичка кантри для городского дома
- 20.08.2011 Дельные советы переезд без проблем
- 30.06.2011 Экологически чистое освещение
- 28.06.2011 Современная художественная ковка
- 25.06.2011 Коммерческая недвижимость “в возрасте”, или Стоит ли овчинка выделки?
- 20.06.2011 Беспроигрышные инвестиции в недвижимость в Чехии
- 20.06.2011 Чтобы в домах было тепло – выбирайте вентилируемые фасады!
- 19.06.2011 Обжиг стеклянной и керамической посуды
- 05.09.2011 Эта удивительная керамика